Кучеренко Жанна Михайловна,
студент института филологии
ЕГУ им. И.А. Бунина
(научный руководитель –
кандидат филологических наук, доцент О.А. Харитонов)
janna.kucherenko@mail.ru

 

Аннотация. роман И.А. Гончарова «Обломов» прославился в обществе критиков XIX века ещё до выхода в свет. Мы рассмотрим наиболее значимые для исследования работы критиков. Интерпретацией понятия «архетип» занимались такие личности, как К.Г. Юнг, Г.В. Якушева и И.А. Есаулов. В нашей статье мы опираемся на определение архетипа К. Юнга.

Ключевые слова: И.А. Гончаров, «Обломов», архетип, К. Юнг.

 

В работе «Архетип и символ» К. Юнг замечает, что архетипами называются «древнейшие, изначальные типы, испокон веку наличные всеобщие образы» [7, с. 107].

Обсуждение романа началось сразу же после его публикации. Известные критики вели дискуссии по этому произведению в попытках высказать объективное мнение. Так, Н.А. Добролюбов в «Современнике» выразил восхищение не только роману, но и непосредственно таланту автора [3].

Но среди критиков нашлись и те, кто достаточно резко восприняли роман. Одним из них стал Н.Д. Ахшарумов, соратник М. Каткова. Критик не только перечислил лучшие, но и указал на худшие стороны произведения. К их числу Ахшарумов отнес сам сюжет романа, ему он показался «недостаточно драматичным», а роман в какой-то степени «не так сильно значимым, как выделяют его другие коллеги» [1, с. 145–146].

Анализ литературоведческой литературы об «Обломове» мог бы выступать в качестве темы для изучения, так как за последние пятнадцать лет роман неоднократно фигурировал в трудах  многих личностей.

С точки зрения психологической трактовки роман изучил Д.Н. Овсянико-Куликовский. К главным особенностям обломовщины литературовед назвал повествование не только о самом Обломове, но и о других героях, что представляет перед нами  двоякую «обломовщину».  «С одной стороны она дореформенная,   являющаяся для нас пережитками прошлого, а с другой – психологическая» [6, с. 232].

Другой критик, Ю.М. Лощиц, рассмотрел роман с точки зрения мифологического истолкования. Критик первым задумался о направлении, которое выбрал Гончаров для написания романа. Им стал мифологический реализм на основе мифологемы. Именно Лощиц впервые ввел в литературоведение анализ романа с мифологической стороны. Обломов в его интерпретации «сказочный дурак», у которого отсутствуют какие-либо цели. Так, «Обломов», по Лощицу, – «Илиада русской жизни» [4, с. 179].

Также Лощиц отметил сходство Обломова  с героями русского фольклора. Он проводит аналогию между ним и Ильёй Муромцем, который на протяжении 30 лет ничем не занимался. Однако, основным аналогом стал образ Емели-дурака, но за беззаботством и неадаптированностью к жизни героя скрывается человек, который противостоит  фальшиво-деятельному миру.

Трактовка романа Лощицом дала толчок в развитии современного гончароведения, ведь он вывел её за пределы литературоведения, затронув такие дисциплины, как психология, философия и социология.

Диссертация А.Н. Майковой «Интерпретация литературных произведений в свете теории архетипов К.Г. Юнга » [5] является одной из самых впечатляющих работ XXI века с точки зрения архетипов в романе «Обломов». Работа наиболее важна среди других трудов, относящихся к литературоведческому толкованию архетипов Юнга. Майкова отметила, что «психоаналитическая трактовка в отношении классического романа способна разъяснить спорные моменты, а также истолковать систему героев с точки зрения архетипов, что позволяет дать более точную характеристику психологического состояния персонажей» [5, с. 109–110].

Одной из  существенных находок стало определение архетипа леса как описание бессознательности Ильи Ильича. Майкова говорит об угнетенности героя, который не смог наладить связь с петербургским обществом. Причиной этого является сам Обломов, а точнее его менталитет, сложенный непосредственно в Обломовке. Исследовательница указывает на тот факт, что мир обломовцев возглавляют женщины, именно с их стороны в романе всё хорошо устроено. Майкова заключает  о введении архетипа матери в произведение. Он, в свою очередь, рассматривается как негативный этап для героя, так как основывается на заточении Обломова с образом матери. Женское начало, в котором раскрываются черты архетипа матери, представлено героинями произведения. Также в романе присутствует архетип анимы, представленный Ольгой Ильинской, которая  сопоставляется с мифологическим образом Елены Прекрасной. Но Ольга не обрела счастье с Обломовым, а Илья Ильич сблизился с Агафьей Пшеницыной, которая на подсознательном уровне напоминала ему мать. Майкова считает, что героиня невольно поспособствовала духовному упадку персонажа, тем самым сыграв негативную роль в романе. Ольга, наоборот, обрела счастье со Штольцем, а тот, в свою очередь, реализует другой архетип – архетип духа, при этом, в негативном ключе. Из ранее сказанного можно сделать вывод о том, что Майкова выделяет такие архетипы как: архетип матери, архетип анимы и архетип духа. Также в качестве архетипа представлена самость, изображённая сходством Обломова своим истокам – обломовскому менталитету.

Особую роль в современном литературоведении играют работы, посвящённые архетипам. Здесь существует две точки зрения. С одной стороны, как Гончаров мог знать об архетипах  и сознательно их использовать, а с другой – автор мог ими пользоваться бессознательно.

Так, в монографии «Типы и идеалы Ивана Гончарова» В.Н. Криволапов указал, что об архетипе Гончаров писал задолго до изучения этого термина Юнгом. Самое большое различие между автором романа и критиком заключается в  разной степени владения терминологией.

В заключение можно сказать о том, что огромное количество исследователей толковали роман и пытались понять идейное содержание произведения. Гончаров задал вопрос: «Что же важнее: общественная полезность или душевная непорочность?». Однако в  XX веке ответов на него не нашлось.

Полноценных работ, помимо фрагментов в статьях и очерках, на тему архетипов в исследовательской литературе нет. Именно поэтому рассматриваются работы литературоведов и критиков о романе, в которых непосредственно затрагиваются проблемы, играющие важную роль для дальнейших исследований в этой области.

Библиографический список

  1. Ахшарумов Н.Д. «Обломов», роман Гончарова // Роман И.А. Гончарова «Обломов» в русской критике. Л., 1991. С. 143–166.
  2. Гончаров И.А. Обломов: роман в 4 ч. СПб., 2012.
  3. Добролюбов Н.А. Что такое обломовщина? // Роман И.А. Гончарова «Обломов» в русской критике. Л., 1991. С. 34–68.
  4. Лощиц Ю.М. Гончаров. М., 1986.
  5. Майкова А.Н. Интерпретация литературных произведений в свете теории архетипов К.Г. Юнга: дис. … канд. филол. наук. М., 2000.
  6. Овсянико-Куликовский Д.Н. Илья Ильич Обломов // Роман И.А. Гончарова «Обломов» в русской критике. Л., 1991.  С. 231–265.
  7. Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 2016.

1 221 комментарий

  1. Известно, что одним из проявлений архетипов в литературных произведениях является отсылка к фольклорным жанрам (сказка, легенда и т.п.). Находим ли мы подтверждение данному явлению в романном пространстве Гончарова?

  2. Здравствуйте. Фольклорные отсылки мы можем наблюдать в образе главного героя. Так, характеристика Обломова напоминает нам и сказочного Емелю, и Ивана-дурака, и былинного богатыря Илью Муромца. Это подверждает, что данное явление присутствует в романе И.А. Гончарова «Обломов».

  3. You’re so cool! I do not think I have read a single thing like this before. So nice to find somebody with some unique thoughts on this subject matter. Really.. many thanks for starting this up. This website is something that is required on the internet, someone with a bit of originality!

  4. You’re so interesting! I do not believe I’ve truly read anything like that before. So good to find someone with a few genuine thoughts on this topic. Seriously.. thank you for starting this up. This site is something that is needed on the web, someone with a little originality!

  5. You’re so interesting! I do not believe I’ve truly read anything like that before. So good to find someone with a few genuine thoughts on this topic. Seriously.. thank you for starting this up. This site is something that is needed on the web, someone with a little originality!

  6. You’re so interesting! I don’t suppose I have read through anything like this before. So nice to find another person with some original thoughts on this subject. Really.. thank you for starting this up. This web site is something that’s needed on the internet, someone with a bit of originality!

  7. You’re so interesting! I don’t suppose I have read through anything like this before. So nice to find another person with some original thoughts on this subject. Really.. thank you for starting this up. This web site is something that’s needed on the internet, someone with a bit of originality!

  8. You’re so awesome! I don’t suppose I’ve truly read something like this before. So great to discover another person with a few original thoughts on this issue. Really.. many thanks for starting this up. This site is something that is required on the web, someone with a bit of originality!

  9. You’re so interesting! I don’t suppose I’ve truly read anything like that before. So great to find someone with original thoughts on this subject. Seriously.. thanks for starting this up. This site is one thing that is required on the internet, someone with some originality!

  10. You’re so cool! I don’t believe I’ve truly read through a single thing like this before. So nice to discover someone with some original thoughts on this topic. Really.. thanks for starting this up. This website is something that is needed on the internet, someone with some originality!

  11. You’re so interesting! I do not believe I’ve truly read anything like that before. So good to find someone with a few genuine thoughts on this topic. Seriously.. thank you for starting this up. This site is something that is needed on the web, someone with a little originality!

  12. You’re so interesting! I do not believe I’ve truly read anything like that before. So good to find someone with a few genuine thoughts on this topic. Seriously.. thank you for starting this up. This site is something that is needed on the web, someone with a little originality!

  13. You’re so cool! I don’t believe I’ve truly read through a single thing like this before. So nice to discover someone with some original thoughts on this topic. Really.. thanks for starting this up. This website is something that is needed on the internet, someone with some originality!

  14. You’re so cool! I don’t believe I’ve truly read through a single thing like this before. So nice to discover someone with some original thoughts on this topic. Really.. thanks for starting this up. This website is something that is needed on the internet, someone with some originality!

  15. You’re so cool! I don’t believe I’ve truly read through a single thing like this before. So nice to discover someone with some original thoughts on this topic. Really.. thanks for starting this up. This website is something that is needed on the internet, someone with some originality!

  16. You’re so interesting! I don’t suppose I’ve truly read anything like that before. So great to find someone with original thoughts on this subject. Seriously.. thanks for starting this up. This site is one thing that is required on the internet, someone with some originality!

  17. You’re so cool! I do not think I have read a single thing like this before. So nice to find somebody with some unique thoughts on this subject matter. Really.. many thanks for starting this up. This website is something that is required on the internet, someone with a bit of originality!

  18. You’re so interesting! I don’t suppose I’ve truly read anything like that before. So great to find someone with original thoughts on this subject. Seriously.. thanks for starting this up. This site is one thing that is required on the internet, someone with some originality!

  19. You’re so awesome! I do not believe I’ve truly read a single thing like this before. So wonderful to discover another person with a few original thoughts on this subject. Really.. thanks for starting this up. This site is something that is required on the web, someone with some originality!

  20. You’re so awesome! I don’t suppose I have read a single thing like this before. So nice to find someone with some genuine thoughts on this issue. Really.. thank you for starting this up. This website is one thing that is required on the web, someone with a bit of originality!